2. 사건 경위
NFT 사업 투자 명목으로 자금을 모집한 사건입니다.
사업 성장성과 수익성을 믿고 투자했습니다.
가상자산 거래는 입출금 내역, 지갑 주소, 거래소 기록이 분리되어 있어 피해자가 단독으로 자금 흐름을 복원하기 어렵습니다. 사건 접수 시점의 기록 보존 상태가 회수 가능성을 크게 좌우합니다.
운영진은 고수익 화면, 수익 인증 게시물, 전문가 사칭 등으로 투자 판단을 교란합니다. 실제 거래 권한과 출금 가능 여부는 별도로 검증해야 합니다.
법무법인 대룡은 사건 접수 후 4,600만원 규모의 피해와 4개월간의 진행 상황을 바탕으로, 의뢰인이 보유한 자료를 우선 정리하고 회수 가능성을 검토했습니다.
3. 문제점 분석
확인된 정황
- 실제 사업 진행이 확인되지 않았습니다.
- NFT 사업 성장성과 수익성에 대한 과장된 설명이 있었습니다.
- 사건 유형(코인사기)에 따른 반복적 수법과 자금 이동 경로가 확인되었습니다.
법적 쟁점
- 투자 구조와 실제 사업 운영 간 괴리가 확인되었습니다.
- 가상자산 사기는 기망 행위 입증과 자금 흐름 추적이 병행되어야 합니다.
4. 법무법인 대룡의 대응
초기 대응
- 사업자료와 투자 구조를 분석했습니다.
- 모집 주체와 자금 흐름을 확인했습니다.
- 사업자료 분석을(를) 통한 초기 대응을 진행했습니다.
- 투자 구조 검토을(를) 통한 초기 대응을 진행했습니다.
민사 절차
- 투자금 회수 방안을 검토했습니다.
형사 절차
- 사기·횡령 등 형사 책임 여부를 검토하고 고소·수사 절차를 준비했습니다.
5. 진행 결과
법무법인 대룡의 대응을 통해 피해금 전액 회수가 완료되었으며 사건이 원만히 종결되었습니다.
최종 결과
법무법인 대룡의 대응을 통해 피해금 전액 회수가 완료되었으며 사건이 원만히 종결되었습니다.
대응 방법: 사업자료 분석 · 투자 구조 검토 · 회수 방안 검토
6. 변호사 코멘트
NFT·메타버스 투자는 사업 진행 실체를 확인하세요. 홍보만 있고 운영 자료가 없으면 의심하세요.