2. 사건 경위
상장 예정 코인이라는 설명과 락업 해제 후 고수익 매도가 가능하다는 안내를 믿고 투자한 사건입니다. 약정 시점이 지나도 매도와 출금이 불가능했습니다.
의뢰인은 판매자의 설명을 믿고 수차례 투자금을 송금했습니다. 이후 담당자는 추가 매입을 권유했고, 투자금 반환 요청에는 명확한 답변을 하지 않았습니다.
상장 예정, 락업 해제, 원금 보장 등의 설명이 실제 거래 가능 조건과 다른 경우가 많습니다. 판매 당시 자료 확보가 중요합니다.
판매자, 모집자, 운영사의 책임 소재를 구분하는 작업이 필요합니다.
법무법인 대룡은 사건 접수 후 5,500만원 규모의 피해와 3개월간의 진행 상황을 바탕으로, 의뢰인이 보유한 자료를 우선 정리하고 회수 가능성을 검토했습니다.
3. 문제점 분석
확인된 정황
- 상장 예정, 원금 보장, 확정 수익 등 투자 판단을 왜곡하는 문구가 반복되었습니다.
- 백서와 홍보 자료의 내용이 실제 거래 가능성과 다르게 설명된 정황이 있었습니다.
- 사건 유형(락업코인)에 따른 반복적 수법과 자금 이동 경로가 확인되었습니다.
법적 쟁점
- 판매자, 모집자, 운영사의 책임 소재를 구분해야 했습니다.
- 투자 설명의 기망성과 계약상 의무 불이행을 함께 검토합니다.
4. 법무법인 대룡의 대응
초기 대응
- 투자 설명 자료와 실제 거래 제한 조건을 비교했습니다.
- 투자자료 분석을(를) 통한 초기 대응을 진행했습니다.
민사 절차
- 입금 계좌와 판매 주체를 확인해 청구 상대방을 특정했습니다.
- 형사고소와 손해배상 청구, 가압류 가능성을 검토했습니다.
형사 절차
- 형사고소와 손해배상 청구, 가압류 가능성을 검토했습니다.
5. 진행 결과
법무법인 대룡의 대응을 통해 피해금 전액 회수가 완료되었으며 사건이 원만히 종결되었습니다.
최종 결과
법무법인 대룡의 대응을 통해 피해금 전액 회수가 완료되었으며 사건이 원만히 종결되었습니다.
대응 방법: 투자자료 분석 · 형사고소 · 가압류 검토
6. 변호사 코멘트
락업·상장 예정 설명은 반드시 문서로 확인하세요. 출금이 반복적으로 지연된다면 사기 구조를 의심하고 즉시 대응을 시작해야 합니다.
